Pour de bon...
Voici un épisode biblique anodin et pourtant il apporte une "Nouvelle Lumière" sur le récit de la Genèse en particulier mais aussi sur l'AT en général.
Tout d'abord reprenons Genèse 14:14 dans notre bonne vielle TDMN:
" Ainsi
Abram apprit que son frère avait été capturé. Alors il passa en revue
ses hommes bien entraînés, trois cent dix-huit esclaves nés dans sa
maisonnée, et se lança à la poursuite [des rois] jusqu’à Dân."
Oui bon et alors, rien de bien croustillant??
Meeeeh, ça vient, lisons maintenant Juges 18:29
"De plus, ils
appelèrent la ville du nom de Dân, du nom de leur père, Dân, qui était
né d’Israël. Mais primitivement le nom de la ville était Laïsh."
Alors pourquoi et surtout comment, Moise (soit disant rédacteur de la Genèse), peut-il connaitre le nom de la ville de Dân alors que celle-ci n'est nommée ainsi que beaucoup plus tard?
Pourquoi ne pas avoir donné son ancien nom à savoir Laish?
Voici ce qu'en dit le livre "perspicacité" page 586
Néanmoins, environ quatre siècles auparavant, la ville est mentionnée sous le nom de Dân dans le récit racontant qu’Abraham poursuivit Kedorlaomer et ses alliés “ jusqu’à Dân ”. (Gn 14:14.)
Aucun argument ne permet de contester l’existence de ce nom, Dân, pour désigner l’endroit en question au temps d’Abraham. La correspondance entre ce premier nom et celui de l’ancêtre de la tribu de Dân peut être due à une coïncidence, voire être voulue par Dieu
meeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh si c'était juste que la genèse n'est pas:
1°ce que l'on croit
2°écrite par qui l'on croit
3°à l'époque que l'on croit
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire