Dans ce billet, il est question de "la fin de l'appelle des oints".
Comment la WT a traité ce sujet qu'elle a inventé et comment elle change d'avis.
TG 15-03-1971 page 8
"Cela signifie-t-il que depuis 1935 les chrétiens déjà ressuscités dans les cieux et le reste des disciples oints de l’esprit encore sur la terre constituent le nombre complet des 144 000 ?
Oui, c’est là la conclusion indiquée par les faits. L’appel général pour être de ces chrétiens oints a cessé."
Beeeh c'est clair quand même! C'est FI-NIT! CLOSED!
TG 01-02-1982 p11 §12
"Il est donc raisonnable de conclure qu’à cette époque-là, le nombre complet des 144 000 était presque atteint. Bien sûr, ceux de ces chrétiens oints qui deviendraient infidèles devraient être remplacés. Mais, comme on le comprend, leur nombre serait relativement minime. Et qui les remplacerait? Encore une fois, il semble raisonnable de conclure que ceux auxquels Dieu étendrait fort probablement l’espérance céleste seraient des chrétiens intègres et fidèles depuis de nombreuses années, plutôt que des personnes nouvellement baptisées et non encore éprouvées (voir Luc 22:28-30). Pourtant, des rapports montrent que même certains nouveaux baptisés estiment être “nés de nouveau”."
On remplace les "pas bien-pas fidèles"
beeeh en 1982 certains veulent être Kalif à la place du Kalif!
TG 15-02-1985 page19 §18
Le 31 mai 1935, le discours intitulé “La grande multitude” a clairement identifié ces “autres brebis” à la “grande foule” que l’apôtre Jean avait contemplée en vision. De toute évidence, cela signifiait que le rassemblement du “petit troupeau” touchait à sa fin, et que l’heure était venue pour Jésus de tourner son attention vers les “autres brebis” et de les rassembler par l’entremise de son “esclave fidèle et avisé”.
Piqûre de rappelle en 1985 puis encore et encore... jusqu'à 2007!
TG 01-05-2007 page 31 "Questions des lecteurs" :
Quand l’appel de chrétiens pour une espérance céleste prendra-t-il fin ?
"Par conséquent, il apparaît que nous ne pouvons pas fixer de date précise relativement à la fin de l’appel des chrétiens qui ont l’espérance céleste."
Quand il n'y en a plus, il y en a encore....trop?
Pourquoi un tel revirement?
Ne serait-ce pas parce-que le nombre de participant au mémorial augmentait et que cela faisait un peu tâche par rapport à cet enseignement?
L'article poursuit:
"Comment devrait-on considérer un chrétien qui ressent dans son cœur qu’il est désormais oint et qui se met à prendre les emblèmes lors du Mémorial ? On ne doit pas le juger. C’est une affaire entre lui et Jéhovah"
Beeeh, beeeh, beeeh et re-beeeeeeeeeh!!!!!
Que lit-on dans la TG de 15-08-2011 page22, à propos de ces chrétiens qui ressentent "dans leur coeur" qu'ils sont désormais oints?
"Participants au Mémorial. Il s’agit du nombre total de baptisés qui, dans le monde, ont consommé du pain et du vin lors du Mémorial.
Ce total correspond-il au nombre des chrétiens oints encore sur la terre ? Pas forcément. Divers facteurs — comme d’anciennes croyances, et même un déséquilibre affectif ou mental — peuvent conduire certaines personnes à estimer, à tort, qu’elles sont appelées à vivre au ciel."
Alors là un grand BEEEEH! en l'espace de 4 ans, faut pas juger ceux qui se disent "appellés par Dieu" et ensuite on les traite de "déséquilibre affectif et mentale" ce qui implique qu'ils se trompent?
C'est pas un peu du grand n'importe quoi?
A vous de conclure.
"Participants au Mémorial. Il s’agit du nombre total de baptisés qui, dans le monde, ont consommé du pain et du vin lors du Mémorial.
Ce total correspond-il au nombre des chrétiens oints encore sur la terre ? Pas forcément. Divers facteurs — comme d’anciennes croyances, et même un déséquilibre affectif ou mental — peuvent conduire certaines personnes à estimer, à tort, qu’elles sont appelées à vivre au ciel."
Alors là un grand BEEEEH! en l'espace de 4 ans, faut pas juger ceux qui se disent "appellés par Dieu" et ensuite on les traite de "déséquilibre affectif et mentale" ce qui implique qu'ils se trompent?
C'est pas un peu du grand n'importe quoi?
A vous de conclure.
C'est chercher simplement des explications pour comprendre un phénomène non expliqué dans les détails dans les Ecritures. Où est le problème? Quelqu'un se déclare oint, c'est bien. Son espérance est terrestre, c'est aussi bien. Le Royaume de Jéhovah est proclamé, là est l'essentiel. Le reste n'est que spéculations et tergiversations...
RépondreSupprimerBonjour, le problème est qu'en fait ils se sont trompés sur toute la ligne et qu'ils sont biens coincés avec leur interprétation du fameux chiffre 144000, ils brodent un patchwork!
RépondreSupprimerTu crois que "C'est chercher simplement des explications pour comprendre un phénomène non expliqué", le problème est que ce "phénomène" est quand même LE PRIVILÈGE suprême non?
Ne vont-ils pas régner à côté du Christ? C'est pas rien ça!
Pourquoi les traiter de la sorte!
Tu dis que "Quelqu'un se déclare oint, c'est bien", oui je suis d'accord, mais pas la Watchtower, puisqu'elle remet en doute leur sincérité (leur mobiles même!) depuis la TG de 08/2011 alors que ce n'est pas mon cas!
Pourquoi ne pas aussi appliquer cette réflexion au 7 membres du Governing Body de Brooklyn?
Les spéculations et tergiversations sur ce sujet, ce n'est pas moi qui les ai écrites comme une "vérité", mais encore une fois c'est la WatchTower, et ce, depuis pas mal de temps.
Je vais en faire une de spéculation finalement: Et si dans 10-15 ans il y a plus de 144000 frères et soeurs qui prennent les emblèmes, que feras-tu? qu'en penseras-tu?
Et puis vérifie par toi-même pourquoi le chiffre de 144000 est pris au sens propre par la Watchtower, leurs explications n'ont aucun sens.
Peut-être verras-tu les choses autrement après.